张大大“天价违约金”上热搜，网红想从MCN“出走”，至少扒层皮？

近期，关于张大大欲与无忧传媒解除合约却被索要3000万元违约金的消息在网络上引起广泛关注。许多网友对此表示疑惑，认为张大大目前的发展状况似乎不值得公司如此“算计”。回顾去年1月，张大大曾曝出“职场霸凌”争议，导致其公众形象受损，复出之路充满不确定性，然而无忧传媒仍不愿放手，这让不少人感到意外。

事实上，近年来网红与MCN机构的解约过程普遍艰难。此前，李子柒历经500多天，付出了巨大代价才得以摆脱束缚；近期，美妆博主姜乘澜在“被雪藏”两年后复出，却面临上家公司千万级别的债务。对于那些尚未成名且收入不高的网红而言，解约的代价更为沉重，可能需要承担数十万甚至上百万的违约金，导致负债累累。想要摆脱MCN的束缚，似乎需要付出巨大的代价。

有传言称，即使是已成为“负资产”的大牌网红，若想解约，可能面临4000万元起的违约金。6月底，“张大大欲与无忧传媒解约被索天价违约金”的话题登上热搜，引发了超过1400万的阅读量。网友们对此议论纷纷，有人甚至调侃道，早知如此，早些年自己开MCN公司，签下大批网红，靠违约金就能过上富足生活。

此前，有自称是张大大前工作人员的网友爆料，称其因不满意脚本而在酒店内遭到长达两小时的殴打和辱骂，并提供了相关音频作为证据，同时声称离开酒店后仍受到不明人员的骚扰。此事一度引发全网声讨，无忧传媒在调查后承认存在“辱骂”行为，但对是否存在肢体冲突则各执一词，并表示将暂停与张大大的一切业务往来。一年半过去，调查结果仍未公布，而张大大也确实在互联网上“消失”了一段时间，其负面评价和事件的恶劣性使其复出之路显得尤为漫长。有网友评论，张大大如今对无忧传媒而言已是“负资产”，不解为何公司仍不愿放人，另一位网友则补充道：“正因为不能挣钱了，所以非得要违约金。”

近年来，不少从无忧传媒离开的网红都为此付出了高昂的解约金。今年5月，“消失的她原型”王暖暖与无忧传媒的解约事件也备受关注。王暖暖曾发文控诉公司存在霸凌、PUA等行为，并担心高额赔偿。尽管她最终和平解约，未支付赔偿金，但其担忧反映了这一问题的普遍性。网红裘代表在2024年合同即将到期时，因想自立门户而被无忧传媒索赔800万元，最终分期支付。他曾表示这笔费用让他一度难以承受。据无忧旗下网红竺天天透露，头部达人若想解约，至少需要4000万元，其计算方式是以签约时的粉丝量为基础，每粉丝10万元。这种情况在整个网红行业普遍存在。

在网红与MCN的解约纠纷中，即便网红胜诉，也可能损失惨重。美妆博主姜乘澜（曾用名“程十安”）在与上海缙嘉科技有限公司的合同纠纷中败诉，不仅所有平台账号归属MCN，其“程十安”的网名也被注册为商标，她不得不放弃原有身份，以“姜乘澜”的身份重新开始，并背负1119万元的债务。幸运的是，凭借专业能力，她新账号在一个多月内就积累了超过1800万粉丝，有望尽快还清债务。

即使是像李子柒这样家喻户晓的网红，与MCN微念的官司也耗费了大量心力。双方最终达成和解，李子柒拿回了商标和IP品牌所有权，但过程艰辛，她本人也因此鲜少露面。此外，网红韩佩泉以600万元赔偿金结束了与巴伽娱乐的合作，千万粉丝博主毛光光单飞则放弃了庞大的账号矩阵。这些案例都说明，网红想要与MCN解约，往往需要付出巨大的代价。

MCN机构频繁索要天价解约金，其原因复杂。例如，鞠婧祎与丝芭传媒的合约纠纷仍在进行中，丝芭传媒主张合约有效期至2033年，而鞠婧祎方认为已于2024年6月到期。丝芭传媒之所以不愿放人，是因为鞠婧祎贡献了公司总营收的三到四成，失去她将导致公司亏损。许多网红与MCN解约困难，也与此类似，MCN机构不愿放弃“摇钱树”。

无忧传媒曾号称“抖音第一MCN”，旗下拥有众多知名艺人。然而，其公开参保人数远低于签约艺人数量，这暗示了其运营模式可能存在问题。有观点认为，MCN机构普遍采取大量签约、放任自流，待网红冒头后再重点扶持的策略。在网红成名并产生收益后，大部分归公司所有，网红因此萌生去意，而MCN则以合同为由拒绝。市面上的合同往往对网红限制颇多，如账号归属公司、网名商标归公司、巨额违约金以及职业限制等，而MCN自身的义务则模糊不清。

即使合约到期，有些MCN也设置了“自动续约”条款，使得网红难以顺利脱身。更有甚者，一些MCN机构以收取违约金为主要盈利模式，低价签约、严苛执行合同，对未成名的网红几乎零投入，却在解约时索要高额赔偿。这使得获得赔偿金成为其营收的重要来源。正如俗语所说，“共苦容易同甘难”，在网红行业，有时甚至连“同甘”的机会都没有。因此，网红在签约MCN时，务必了解相关法律条款，理性判断。